судя по всему лысеть он начал.Infarkt писал(а): ↑Вт сен 10, 2019 7:46 pmРжака, конечно)) что он теперь недоволен. Мало ли - начал лысеть, а у него уже дважды взяли из донорки забор графтов.shrek писал(а): ↑Пн сен 09, 2019 10:07 amдай ссылку на интервьюАлексей1902 писал(а): ↑Сб авг 31, 2019 7:59 am
да многие уже так сказали. типа - забей, найди нормальную клинику (конечно же не в рф) ))) вот в этом и залог "успеха" этих существ. они романовичу с первого раза, как оказывается, бороду не смогли сделать. делали повторно, как они это называют, вторую корректирующую. у него в интервью спрашивают - доволен ли он? он говорит - нет ))) надо про это видосик снять, и вставить туда фрагмент его интервью)))а то я только старые его публикации нашел где он еще радуется и думает что все у него будет расти и цвести
![]()
Отзывы о клинике ХФЕ - страница 44
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 8:28 am
- Вложения
-
- 1080x858_0_c8ebe6e141e88f88b8ad57d1a08e196c@1080x858_0x0a330c9a_17998915391538069453.jpeg (65.07 КБ) 2133 просмотра
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 8:28 am
ссылки скоро дам. в ролике будут все ссылкиshrek писал(а): ↑Пн сен 09, 2019 10:07 amдай ссылку на интервьюАлексей1902 писал(а): ↑Сб авг 31, 2019 7:59 amда многие уже так сказали. типа - забей, найди нормальную клинику (конечно же не в рф) ))) вот в этом и залог "успеха" этих существ. они романовичу с первого раза, как оказывается, бороду не смогли сделать. делали повторно, как они это называют, вторую корректирующую. у него в интервью спрашивают - доволен ли он? он говорит - нет ))) надо про это видосик снять, и вставить туда фрагмент его интервью)))а то я только старые его публикации нашел где он еще радуется и думает что все у него будет расти и цвести
![]()
Все что ты здесь наваял - блевотно читать. Но Серегу не тронь! В отличие от тебя, он мужик и предателем никогда не был.Алексей1902 писал(а): ↑Ср сен 11, 2019 5:49 pmссылки скоро дам. в ролике будут все ссылкиshrek писал(а): ↑Пн сен 09, 2019 10:07 amдай ссылку на интервьюАлексей1902 писал(а): ↑Сб авг 31, 2019 7:59 am
да многие уже так сказали. типа - забей, найди нормальную клинику (конечно же не в рф) ))) вот в этом и залог "успеха" этих существ. они романовичу с первого раза, как оказывается, бороду не смогли сделать. делали повторно, как они это называют, вторую корректирующую. у него в интервью спрашивают - доволен ли он? он говорит - нет ))) надо про это видосик снять, и вставить туда фрагмент его интервью)))а то я только старые его публикации нашел где он еще радуется и думает что все у него будет расти и цвести
![]()
Ты правомочен использовать его фото? выложи сейчас же разрешение от него сюда
Ну что я могу сказать? Не завидую чуваку. Может тут без меня уже задавались таким вопросом. Вот, например, клиника готовит пиар компанию. Бесплатно делает актеру бороду. И разве не предупреждает о последствиях? Пусть он не лысел тогда, но можно же было проверить на восприимчивость фолликулов к дигидротестостерону? Он ведь лишился реально хорошего шанса вернуть шевелюру. Или знал обо всём этом, и это выглядит ещё глупее...Алексей1902 писал(а): ↑Ср сен 11, 2019 5:40 pmсудя по всему лысеть он начал.
а где инфа о том что романович после хфе начал лысеть? я видел интервью где он говорит о том что борода получилась стремная а он хотел густую. хотя он же теперь в шапке часто. может реально лысеет?Infarkt писал(а): ↑Вс сен 15, 2019 7:17 pmНу что я могу сказать? Не завидую чуваку. Может тут без меня уже задавались таким вопросом. Вот, например, клиника готовит пиар компанию. Бесплатно делает актеру бороду. И разве не предупреждает о последствиях? Пусть он не лысел тогда, но можно же было проверить на восприимчивость фолликулов к дигидротестостерону? Он ведь лишился реально хорошего шанса вернуть шевелюру. Или знал обо всём этом, и это выглядит ещё глупее...

-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 8:28 am
так а ты сравни его переднюю линию на более ранних фотках и какая она у него теперь. псевдотрихолог дацкая сказала бы - "18 лет вам никогда не будет". на полном серьёзе. это существо таким образом определяет переднюю линию роста волос у пациентов. то есть придёт к ней 19-летний чувак с лобными залысинами, а она ему скажет - "18 лет вам никогда не будет" ))) но когда Романович "пересаживался" его ей не доверили, потому что он якобы ВИП, его сама т.н. главврачиха "консультировала". ))) кстати, что за интервью, случайно не с канала "Ходят слухи"? там он аналогичное говорит о том, он "доволен не до конца" и что "он себе не так представлял свою бороду". кстати, эти хфеешные существа активно теперь мониторят этот форум, и после того, как здесь появился пост о том, что Романович в интервью не особо хвалится своей бородой, эти существа понавыкладывали везде, где только можно, фотки его результатов, что он очень доволен, что комментаторы довольны и всё в этом духеshrek писал(а): ↑Пт сен 27, 2019 7:18 amа где инфа о том что романович после хфе начал лысеть? я видел интервью где он говорит о том что борода получилась стремная а он хотел густую. хотя он же теперь в шапке часто. может реально лысеет?Infarkt писал(а): ↑Вс сен 15, 2019 7:17 pmНу что я могу сказать? Не завидую чуваку. Может тут без меня уже задавались таким вопросом. Вот, например, клиника готовит пиар компанию. Бесплатно делает актеру бороду. И разве не предупреждает о последствиях? Пусть он не лысел тогда, но можно же было проверить на восприимчивость фолликулов к дигидротестостерону? Он ведь лишился реально хорошего шанса вернуть шевелюру. Или знал обо всём этом, и это выглядит ещё глупее...![]()
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 8:28 am
сообщение удалено по просьбе автора, в связи с тем, что автор подвергается судебному преследованию со стороны клиники
ранее они её выдавали за трихолога....
теперь они везде якобы подтёрли инфу (как они, наверно, считают), с сайта её убрали, к слову "трихолог" добавили слово "консультант". а по какой-то бумажке из какого-то непонятного центра повышения квалификации, где она училась аж целых 72 академических часа, она - "медицинский менеджер". но на момент лета 2019 она дальше продолжала заниматься всем, чем и раньше занималась, а именно консультировала под видом трихолога. на всех отзовиках, куда у них есть доступ, они добавили слово "консультант" по поводу ...... но они не учитывают то, что есть видеофиксация ...., где на бейджике написано, что она трихолог, опять же скрины с сайта, смски, которые приходят с её номера с подписью ведущий трихолог, визитки, которые она сама же раздавала ))) к слову сказать, в рхт (хоть я там не" пересаживался" и не буду) медицинские менеджеры на консультациях озвучивают стоимость пересадки, всё остальное определяет трихолог и хирург-трансплантолог. кстати, кому интересно сравните сайты рхт и хфе - это небо и земля. у рхт оформлено всё согласно приказам минздрава и законодательству рф. благодаря рхт многое узнал про это хфе. на консультации мне рассказали, что их коммерческая директор приходила с камерой в рхт,но была опознана и с позором удалена с предела территории )))
ранее они её выдавали за трихолога....
теперь они везде якобы подтёрли инфу (как они, наверно, считают), с сайта её убрали, к слову "трихолог" добавили слово "консультант". а по какой-то бумажке из какого-то непонятного центра повышения квалификации, где она училась аж целых 72 академических часа, она - "медицинский менеджер". но на момент лета 2019 она дальше продолжала заниматься всем, чем и раньше занималась, а именно консультировала под видом трихолога. на всех отзовиках, куда у них есть доступ, они добавили слово "консультант" по поводу ...... но они не учитывают то, что есть видеофиксация ...., где на бейджике написано, что она трихолог, опять же скрины с сайта, смски, которые приходят с её номера с подписью ведущий трихолог, визитки, которые она сама же раздавала ))) к слову сказать, в рхт (хоть я там не" пересаживался" и не буду) медицинские менеджеры на консультациях озвучивают стоимость пересадки, всё остальное определяет трихолог и хирург-трансплантолог. кстати, кому интересно сравните сайты рхт и хфе - это небо и земля. у рхт оформлено всё согласно приказам минздрава и законодательству рф. благодаря рхт многое узнал про это хфе. на консультации мне рассказали, что их коммерческая директор приходила с камерой в рхт,но была опознана и с позором удалена с предела территории )))
Может сайт в РТХ и получше но вот результатами они тоже не блещут конечно. Чтобы хфе не выставляло везде но слова самого Романовича о том что он не получил того что хотел говорят сами за себя. Слушай, а ты не хочешь обратиться к блогеру конасовой на ютуб? Она это хфе одним видео разнесет. У нее очень большая аудитория и она как раз собирает такие вот косяки платной медицины в рубрике наебизнес. Уверен что твоя история ее явно заинтересует. https://www.youtube.com/channel/UCh29Sd ... -n3Vop1lYg это вот ее страница, надеюсь за сыль меня админы в баню не отправят))Алексей1902 писал(а): ↑Сб сен 28, 2019 6:58 amпо поводу дацкой , и ещё там одна есть, такая же как дацкая, псевдотрихолог-математик. дацкая - не трихолог!!! ранее они её выдавали за трихолога. теперь они везде якобы подтёрли инфу (как они, наверно, считают), с сайта её убрали, к слову "трихолог" добавили слово "консультант". а по какой-то бумажке из какого-то непонятного центра повышения квалификации, где она училась аж целых, мать его, 72 академических часа, она - "медецинский менеджер". но на момент лета 2019 это существо дальше продолжала заниматься всем, чем и раньше занималась, а именно консультировала под видом трихолога. на всех отзовиках, куда у них есть доступ, они добавили слово "консультант" по поводу дацкой. но существа эти настолько тупые (по-моему мнению), что они не учитывают то, что есть видеофиксация с дацкой, где на бейджике написано, что она трихолог, опять же скрины с сайта, смски, которые приходят с её номера с подписью ведущий трихолог, визитки, которые она сама же раздавала ))) к слову сказать, в рхт (хоть я там не" пересаживался" и не буду) медицинские менеджеры на консультациях тупо озвучивают стоимость пересадки, всё остальное определяет трихолог и хирург-трансплантолог. кстати, кому интересно сравните сайты рхт и хфе - это небо и земля. у рхт оформлено всё согласно приказам минздрава и законодательству рф. благодаря рхт многое узнал про это несчастное хфе. на консультации мне рассказали, что их коммерческая дирекстрисска светка приходила с камерой в рхт,но была опознана и с позором удалена с предела территории )))
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2018 8:28 am
Уважаемые форумчане, постоянные обитатели и случайные гости! Дело в том, что надо кое-что прояснить. То, учреждение, которое мы здесь активно обсуждаем, даже в рамках данного формата некоторых своих клиентов извещает о том, что клиника может подать в суд по статье клевета, также есть основания полагать, что самым активным клиентам со стороны клиники приходят претензии об удалении информации, наносящей вред деловой репутации юридического лица. В связи с чем нужно прояснить некоторые моменты.
1.Размещение информации о том, что Клиника является мошенником.
Пояснение:
Слово «мошенники» было использовано единожды с указанием, что это является оценочным суждением, то есть обозначением личного мнения. Данное слово было использовано, как синоним слова «обманщики», после того, как оказалось, что сотрудник клиники, проводивший консультацию по трихологии, по предоставленным документам (диплом о профессиональной переподготовке) имеет специальность «Менеджмент в здравоохранении». Никаких других документов, подтверждающих, что данный сотрудник имеет специальность по «дерматологии» и «дерматовенерологии» предоставлено не было. По поводу другого аналогичного сотрудника в открытых источниках удалось найти следующую информацию об уровне образования: Механико-математический факультет, Кафедра/направление: Прикладная информатика. Другой информации найдено не было, в том числе на сайте клиники. Ни каких утверждений о том, что кто-то из сотрудников клиники привлекался по уголовным статьям «мошеничество» размещено не было!
2.Размещение информации о том, что клиника не даёт никаких гарантий при трансплантации волос, указывая, что за неприживаемость пересаженных волос несёт ответственность сам клиент.
Пояснение:
Такого утверждения не было. Было обозначено сугубо индивидуальное мнение, что при возникновении конфликтных ситуаций клиника ссылается на подписанный договор, согласно пунктам которого вся ответственность за не прижившиеся волосы несёт сам клиент. В самом договоре действительно оговорено, что с момента пересадки волосяных фолликул по истечению определённого количества месяцев должно вырасти не менее 90% волос.
3. Размещение информации о том, что трансплантацию волос в Клинике проводят неквалифицированные специалисты совершенно других медицинских специальностей (стоматолог и психолог), а специалисты в области трихологии отсутствуют в штате клиники.
Пояснение:
По поводу всего штата клиники утверждений никаких не было, поскольку весь штат пересадку не проводил или не проводит конкретным клиентам. Была информация о том, что консультации проводит сотрудник, имеющий психологическое образование. Данную информацию (о психологическом образовании) озвучил сам коммерческий директор в телефонном разговоре, запись которого имеется. По поводу сотрудника, проводившего пересадку – главврачом были предоставлены копии документов (имеются фотографии) согласно которым сотрудник, проводивший пересадку, имеет специальность «стоматология хирургическая» с присвоенной квалификацией «врач-стоматолог-хирург».
4. Оскорбления конкретных сотрудников ООО «Клиника ХФЕ».
Пояснение: Ни одного оскорбительного слова в адрес конкретного сотрудника обозначено не было. Было лишь обозначено неуважительно-пренебрежительное отношение, а также сугубо личное оценочное мнение, на что каждый человек имеет моральное право. При чём изначально до момента, когда на законное требование предъявить документы об уровне квалификации персонала последовала не вполне адекватная реакция, уважение присутствовало ко всем сотрудникам клиники, участвовавшим в процессе пересадки.
5. Размещение информации о том, что Клиника вводит пациентов в заблуждение при проведении расчётов стоимости процедуры волос.
Пояснение:
Данная информация не размещалась, поскольку в договоре чётко прописано, что 1 единица пересадки = одной волосяной луковице и подсчёт стоимости пересадки осуществляется по этой формуле.
1.Размещение информации о том, что Клиника является мошенником.
Пояснение:
Слово «мошенники» было использовано единожды с указанием, что это является оценочным суждением, то есть обозначением личного мнения. Данное слово было использовано, как синоним слова «обманщики», после того, как оказалось, что сотрудник клиники, проводивший консультацию по трихологии, по предоставленным документам (диплом о профессиональной переподготовке) имеет специальность «Менеджмент в здравоохранении». Никаких других документов, подтверждающих, что данный сотрудник имеет специальность по «дерматологии» и «дерматовенерологии» предоставлено не было. По поводу другого аналогичного сотрудника в открытых источниках удалось найти следующую информацию об уровне образования: Механико-математический факультет, Кафедра/направление: Прикладная информатика. Другой информации найдено не было, в том числе на сайте клиники. Ни каких утверждений о том, что кто-то из сотрудников клиники привлекался по уголовным статьям «мошеничество» размещено не было!
2.Размещение информации о том, что клиника не даёт никаких гарантий при трансплантации волос, указывая, что за неприживаемость пересаженных волос несёт ответственность сам клиент.
Пояснение:
Такого утверждения не было. Было обозначено сугубо индивидуальное мнение, что при возникновении конфликтных ситуаций клиника ссылается на подписанный договор, согласно пунктам которого вся ответственность за не прижившиеся волосы несёт сам клиент. В самом договоре действительно оговорено, что с момента пересадки волосяных фолликул по истечению определённого количества месяцев должно вырасти не менее 90% волос.
3. Размещение информации о том, что трансплантацию волос в Клинике проводят неквалифицированные специалисты совершенно других медицинских специальностей (стоматолог и психолог), а специалисты в области трихологии отсутствуют в штате клиники.
Пояснение:
По поводу всего штата клиники утверждений никаких не было, поскольку весь штат пересадку не проводил или не проводит конкретным клиентам. Была информация о том, что консультации проводит сотрудник, имеющий психологическое образование. Данную информацию (о психологическом образовании) озвучил сам коммерческий директор в телефонном разговоре, запись которого имеется. По поводу сотрудника, проводившего пересадку – главврачом были предоставлены копии документов (имеются фотографии) согласно которым сотрудник, проводивший пересадку, имеет специальность «стоматология хирургическая» с присвоенной квалификацией «врач-стоматолог-хирург».
4. Оскорбления конкретных сотрудников ООО «Клиника ХФЕ».
Пояснение: Ни одного оскорбительного слова в адрес конкретного сотрудника обозначено не было. Было лишь обозначено неуважительно-пренебрежительное отношение, а также сугубо личное оценочное мнение, на что каждый человек имеет моральное право. При чём изначально до момента, когда на законное требование предъявить документы об уровне квалификации персонала последовала не вполне адекватная реакция, уважение присутствовало ко всем сотрудникам клиники, участвовавшим в процессе пересадки.
5. Размещение информации о том, что Клиника вводит пациентов в заблуждение при проведении расчётов стоимости процедуры волос.
Пояснение:
Данная информация не размещалась, поскольку в договоре чётко прописано, что 1 единица пересадки = одной волосяной луковице и подсчёт стоимости пересадки осуществляется по этой формуле.
Очень странное сообщение с учетом твоих ранних высказываний. Если тебя держат в плену и заставляют это писать моргни три разаАлексей1902 писал(а): ↑Ср окт 02, 2019 5:58 amУважаемые форумчане, постоянные обитатели и случайные гости! Дело в том, что надо кое-что прояснить. То, учреждение, которое мы здесь активно обсуждаем, даже в рамках данного формата некоторых своих клиентов извещает о том, что клиника может подать в суд по статье клевета, также есть основания полагать, что самым активным клиентам со стороны клиники приходят претензии об удалении информации, наносящей вред деловой репутации юридического лица. В связи с чем нужно прояснить некоторые моменты.
1.Размещение информации о том, что Клиника является мошенником.
Пояснение:
Слово «мошенники» было использовано единожды с указанием, что это является оценочным суждением, то есть обозначением личного мнения. Данное слово было использовано, как синоним слова «обманщики», после того, как оказалось, что сотрудник клиники, проводивший консультацию по трихологии, по предоставленным документам (диплом о профессиональной переподготовке) имеет специальность «Менеджмент в здравоохранении». Никаких других документов, подтверждающих, что данный сотрудник имеет специальность по «дерматологии» и «дерматовенерологии» предоставлено не было. По поводу другого аналогичного сотрудника в открытых источниках удалось найти следующую информацию об уровне образования: Механико-математический факультет, Кафедра/направление: Прикладная информатика. Другой информации найдено не было, в том числе на сайте клиники. Ни каких утверждений о том, что кто-то из сотрудников клиники привлекался по уголовным статьям «мошеничество» размещено не было!
2.Размещение информации о том, что клиника не даёт никаких гарантий при трансплантации волос, указывая, что за неприживаемость пересаженных волос несёт ответственность сам клиент.
Пояснение:
Такого утверждения не было. Было обозначено сугубо индивидуальное мнение, что при возникновении конфликтных ситуаций клиника ссылается на подписанный договор, согласно пунктам которого вся ответственность за не прижившиеся волосы несёт сам клиент. В самом договоре действительно оговорено, что с момента пересадки волосяных фолликул по истечению определённого количества месяцев должно вырасти не менее 90% волос.
3. Размещение информации о том, что трансплантацию волос в Клинике проводят неквалифицированные специалисты совершенно других медицинских специальностей (стоматолог и психолог), а специалисты в области трихологии отсутствуют в штате клиники.
Пояснение:
По поводу всего штата клиники утверждений никаких не было, поскольку весь штат пересадку не проводил или не проводит конкретным клиентам. Была информация о том, что консультации проводит сотрудник, имеющий психологическое образование. Данную информацию (о психологическом образовании) озвучил сам коммерческий директор в телефонном разговоре, запись которого имеется. По поводу сотрудника, проводившего пересадку – главврачом были предоставлены копии документов (имеются фотографии) согласно которым сотрудник, проводивший пересадку, имеет специальность «стоматология хирургическая» с присвоенной квалификацией «врач-стоматолог-хирург».
4. Оскорбления конкретных сотрудников ООО «Клиника ХФЕ».
Пояснение: Ни одного оскорбительного слова в адрес конкретного сотрудника обозначено не было. Было лишь обозначено неуважительно-пренебрежительное отношение, а также сугубо личное оценочное мнение, на что каждый человек имеет моральное право. При чём изначально до момента, когда на законное требование предъявить документы об уровне квалификации персонала последовала не вполне адекватная реакция, уважение присутствовало ко всем сотрудникам клиники, участвовавшим в процессе пересадки.
5. Размещение информации о том, что Клиника вводит пациентов в заблуждение при проведении расчётов стоимости процедуры волос.
Пояснение:
Данная информация не размещалась, поскольку в договоре чётко прописано, что 1 единица пересадки = одной волосяной луковице и подсчёт стоимости пересадки осуществляется по этой формуле.


