Думаю именно к этому средству и прибегает тот же Стас Михайлов после своей пересадки. Потому что на фотках все выглядит более ли менее, а в реальности картина не очень.Reon писал(а): ↑Пн дек 07, 2020 5:05 pmИли пока внезапный дождь не слизнет.) Топпик - неплохая вещь, но я как-то смутно представляю использование этого средства на постоянной основе как альтернативу пересадке. Дорого и ненадежно... Плюс прямо лысину оно не покроет, там должны быть свои волосы. Скорее я представляю себе это средство как дополнение после пересадки волос. К примеру, пересадил волосы, но густота средняя, а впереди фотосессия с очень ярким светом, к примеру. Там будет четкая камера, и кожа головы будет немного просвечивать. В этом случае можно как раз воспользоваться загустителем. Чо бы и нет.galAkt писал(а): ↑Пн дек 07, 2020 4:50 pmА как вам вариант использования кератинового загустителя волос? В инсте попался чувак, который его юзает, а я первый раз слышу про такое.
Типо башку брызгаешь загустителем нужного цвета, волокна прилипают к волосам и смотрятся как свои, создают эффект пушистости, пока водой не смоешь
1.jpg
Уплотнение волос - страница 3
Это кстати действительно правда. Обычно засаживают зону с статками волос, не особенно учитывая их наличие. В этом основное отличие в подходе известных турецких врачей и российских специалистов типа БуяноваReon писал(а): ↑Пт ноя 27, 2020 5:20 pmНе нужно. Шоковое выпадение - это естественный процесс, протекающий у всех индивидуально (у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей). Связан он с естественным циклом волос. Да, выпасть могут и пересаженные, и родные.
После шокового выпадения могут не прорасти только самые слабые родные волосы, которые остались в области пересадки. Их ДГТ уже добил, и они все равно выпали бы в течении нескольких лет. По этой причине зону с такими, как правило, очень редкими волосами засаживают полностью.
Вот в эту фотку я точно не верю) топик никак не изменит форму передней линии. Здесь явный фотошопgalAkt писал(а): ↑Пн дек 07, 2020 4:50 pmА как вам вариант использования кератинового загустителя волос? В инсте попался чувак, который его юзает, а я первый раз слышу про такое.
Типо башку брызгаешь загустителем нужного цвета, волокна прилипают к волосам и смотрятся как свои, создают эффект пушистости, пока водой не смоешь
1.jpg
А может Какиашвили оценил загуститель? 
чтоб делать фотки «после», в случае жиденьких результатов
чтоб делать фотки «после», в случае жиденьких результатов- 1.jpg (126.53 КБ) 761 просмотр
Я сейчас проведу как всегда немного иную аналогию, но мне кажется она очень наглядна. Возьмем проф модель для каталога и обычного среднестатистического человека, который фоткался последний раз на фото для паспорта. И их двоих будет снимать фотограф. Из 100 снимков модель удачно получится на 95, а обычный человек один раз. Потому что хоть один раз из 100 может прилично получится каждый.
Вот и тут. Я в принципе могу поверить, что методом тыка, чуда и прекрасных данных пациента может выйти зрительно... неплохой... результат. Но это скорее исключение из правил.
Что-то не вижу я чем тут хвастается господин Нодари. Я вижу что результат так себе. Но конечно визуально выглядит лучше чем у меня. Вот реальный результат после Какашвилевских пересадчиц. Сам он нифига не пересаживает, может только на камеру попозировать для видюшки или фоточки в инстаграм. А потом уходит к себе.
- Вложения
-
- 6.jpg (117.64 КБ) 690 просмотров
-
- 2.jpg (63.98 КБ) 690 просмотров
Если брать конкретно этого Какашвили то у него много работ таких что меня бы не впечатлили. С трудом понимаю людей готовых отдавать ему деньги ради на столько слабых результатов.Reon писал(а): ↑Пт янв 29, 2021 5:38 pmЯ сейчас проведу как всегда немного иную аналогию, но мне кажется она очень наглядна. Возьмем проф модель для каталога и обычного среднестатистического человека, который фоткался последний раз на фото для паспорта. И их двоих будет снимать фотограф. Из 100 снимков модель удачно получится на 95, а обычный человек один раз. Потому что хоть один раз из 100 может прилично получится каждый.
Вот и тут. Я в принципе могу поверить, что методом тыка, чуда и прекрасных данных пациента может выйти зрительно... неплохой... результат. Но это скорее исключение из правил.
Меня тоже. Но я вообще не припомню результат российских трансплантологов, который меня бы удивил. Точнее удивляют они часто, но в худшую сторону.
Ну так то фотошопить все умеют. Поэтому если зайти к ним на сайты то там есть эффектные результаты. Проблема в том что все они либо краденые либо обработанные хорошо